À propos de ce site
Ce site Internet vise à sensibiliser l’opinion publique et à sonner le tocsin parmi les dirigeants politiques et les citoyens européens, en apportant des preuves irréfutables de l’existence d’une impulsion idéologique conduisant au totalitarisme d’un nouveau genre sous couvert de « lutte contre le réchauffement climatique et de la sauvegarde de la planète », cette impulsion idéologique étant la conception évolutionniste du monde.
Un corollaire direct de ce biais philosophique évolutionniste colorant l’entreprise scientifique peut être observé de la manière la plus évidente dans les sciences du réchauffement climatique où l’on prétend qu’un consensus scientifique extrêmement convaincant a été atteint. Cette affirmation n’est en fait qu’une déformation grossière de la réalité scientifique, car les données scientifiques disponibles ne permettent pas de tirer des conclusions directes sur le caractère anthropique du réchauffement climatique, ni même sur le prétendu « fait » du réchauffement climatique. Au contraire, les recherches actuelles donnent une image différente et plus nuancée de l’évolution du climat à l’échelle mondiale. En fait, une dissidence scientifique massive existe, mais elle est malheureusement niée, comme le montre l’ouvrage Climate Reconsidered II du NIPCC (Nongovernmental International Panel on Climate Change), qui réunit un vaste comité de scientifiques.
Vigilance Climat fera la lumière sur ce sujet controversé, remettant en cause de façon spectaculaire les idées reçues, et appelant à un scepticisme sain pour sortir d’une réflexion prématurée et idéologiquement orientée, mais prégnante. Les conséquences de ce réajustement de la vérité sont considérables dans le débat sur l’énergie et l’avenir de la politique économique de l’Europe. Mais même d’un point de vue purement scientifique, si la science doit être une véritable recherche de la vérité, la question mérite d’être réglée de manière strictement rigoureuse et scientifique, à travers des débats ouverts et transparents, et certainement pas par le biais de pressions juridiques ou politiques. Ces dernières méthodes réduiraient immédiatement à néant sa valeur scientifique, car un fait scientifique ne peut jamais être établi à partir d’une source d’autorité autre que l’expérimentation.
Les conséquences de la doctrine du réchauffisme écologiste sont donc vastes et extrêmement graves – d’où la nécessité d’élever la voix, de tordre le cou aux mensonges, de rétablir et de diffuser la vérité : tel est l’objectif de Vigilance Climat.
